Rechtsprechung
   OLG Hamm, 23.09.2013 - I-3 U 71/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,33910
OLG Hamm, 23.09.2013 - I-3 U 71/13 (https://dejure.org/2013,33910)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23.09.2013 - I-3 U 71/13 (https://dejure.org/2013,33910)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23. September 2013 - I-3 U 71/13 (https://dejure.org/2013,33910)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,33910) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Burhoff online

    Identifizierende Berichterstattung, Internet-Plattform

  • openjur.de

    §§ 1004, 823, 12 BGB; § 193 StGB; Artt. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG; §§ 22, 23 KunstUrhG
    YouTube, Verkehrsunfall, fahrlässige Tötung, identifizierende Berichterstattung, Persönlichkeitsrecht, Sozialsphäre, Löschungsanspruch, Abwägung, öffentliches Informationsinteresse, Anonymitätsinteresse, Recht auf Resozialisierung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    YouTube, Verkehrsunfall, fahrlässige Tötung, identifizierende Berichterstattung, Persönlichkeitsrecht, Sozialsphäre, Löschungsanspruch, Abwägung, öffentliches Informationsinteresse, Anonymitätsinteresse, Recht auf Resozialisierung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit identifizierender Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung durch Hochladen eines Videos auf die Internet-Plattform "YouTube"

  • kanzlei.biz

    Identifizierende Berichterstattung über fahrlässige Tötung auf YouTube

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtmäßigkeit identifizierender Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung durch Hochladen eines Videos auf die Internet-Plattform "YouTube"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Die identifizierende Berichterstattung auf You Tube

  • lto.de (Kurzinformation)

    Persönlichkeitsrechte - Youtube muss Videos von tödlichem Unfall nicht löschen

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    YouTube muss identifizierende Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung nicht unterbinden

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    YouTube muss identifizierende Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung nicht unterbinden

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    YouTube muss identifizierende Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung nicht unterbinden

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    YouTube muss identifizierende Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung nicht unterbinden

  • bista.de (Kurzinformation)

    Identifizierende Videos über Autounfall mit Toten bleiben im Netz

  • weka.de (Kurzinformation)

    YouTube-Video: Identifizierende Berichterstattung zulässig

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Muss YouTube Berichterstattung über Verkehrsunfall unterbinden?

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    YouTube muss identifizierende Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung nicht unterbinden - Betroffenen steht bei öffentlichem Informationsinteresse kein Löschungsanspruch gegen den Betreiber der Internetplattform YouTube zu

  • rechtsportal.de (Leitsatz)
  • rechtsportal.de (Kurzinformation)

    Verkehrsunfall auf YouTube-Video: Kein Anspruch auf Löschung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • K&R 2014, 120
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 13.06.2006 - 1 BvR 565/06

    Berichterstattung über die Straftat eines Prominenten

    Auszug aus OLG Hamm, 23.09.2013 - 3 U 71/13
    Der Hinweis des Senats auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 2006, 2835 sollte lediglich dokumentieren, dass die Berichterstattung über Fahrlässigkeitstaten nicht generell unzulässig ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht